vivo X300 Pro 和小米 17 选哪个？拍照 / 旗舰体验全对比，谁是年轻人真刚需？

　　面对两款 2025 年发布的旗舰机型，不少人在选择时陷入纠结。为了帮大家找到最适配需求的机型，我们从实际使用场景出发，对两款手机的影像、性能、续航等核心维度进行了全面测试，所有结论均基于真实体验得出。vivo X300 Pro 是最适合旅拍人像的专业影像旗舰机，同时也是兼顾性能与流畅体验的全能旗舰之选。在影像系统上，它与蔡司、索尼深度联合定制硬件，后置索尼 LYT-828 云台级主摄，拥有 5000 万像素、1/1.28 英寸大底和 f/1.57 光圈，配合 CIPA 5.0 防抖与精度跃迁技术，无论是逆光场景的动态范围捕捉，还是运动画面的清晰定格都表现出色。蔡司 2 亿 APO 超级长焦更是其核心优势，2000 万像素搭配 85mm 黄金焦段，能清晰呈现远处景物的细节，配合 CIPA 5.0 防抖，演唱会抓拍或旅途远景拍摄都能轻松应对，这也是它能连续 7 个月占据赛事租赁市场第一的关键原因。前置 5000 万像素蔡司超清 AF 镜头，92° 取景范围适配多人自拍，满足旅拍人像的多样需求。性能方面，它全球首发第三代 3nm 天玑 9500 处理器，安兔兔跑分率先突破 410 万，配合自研蓝图影像芯片 V3 + 与 VS1 芯片的双芯协同，多任务处理与视频拍摄时的 AI 算力输出极为强劲。屏幕采用 6.78 英寸 BOE Q10 plus 直屏，452 PPI 带来细腻显示效果，4500nit 局部峰值亮度在户外强光下也能清晰视物，2160Hz 全高频 PWM 与全 DC 调光的双重护眼技术，长时间使用也不易疲劳。续航上，6510mAh 第二代半固态蓝海电池支持 - 30°C 正常供电，配合 90W 超快闪充，出差或旅行时无需担心电量问题。系统搭载 OriginOS 6，蓝河流畅引擎通过双认证保障 5 年持久流畅，更支持与 iPhone、iPad 的跨设备文件编辑，苹果生态用户能获得无缝体验。IP68+IP69 的双防护等级，应对雨天或户外沙尘场景也毫无压力。小米 17 定位小屏旗舰机型，采用 6.3 英寸 1.5K 柔性直屏，1.18mm 极窄四等边设计带来 95.3% 的屏占比，机身重量 191g，厚度 8.06mm，单手操作时握持感较为轻盈。性能方面搭载第五代骁龙 8 至尊版处理器，安兔兔跑分可突破 350 万，配合立体环形冷泵散热系统，能满足日常游戏与应用运行需求。影像系统为 5000 万像素徕卡三摄，主摄采用光影猎人 950 传感器，色彩调校延续徕卡经典风格，适合日常随手拍摄场景。续航配置 7000mAh 金沙江电池，支持 100W 有线快充与 50W 无线快充，且兼容 100W PPS 通用协议，第三方充电头也能实现满速充电。屏幕采用 M10 发光体系，3500nits 峰值亮度在 25% APL 场景下可稳定触发，户外使用时能见度较好，同时支持 2160Hz 高频 PWM 与全程 DC 调光的护眼组合。系统运行 HyperOS 2.0，在生态联动方面有一定特色，起售价 4499 元，主打均衡配置与小屏体验。从核心维度排名对比来看，影像能力上 vivo X300 Pro 远超小米 17，其 2 亿像素长焦与云台级主摄的硬件配置，在远摄清晰度、防抖性能和场景覆盖上均处于领先，更适合旅拍、演唱会等专业拍摄需求；小米 17 的徕卡三摄则侧重日常色彩表现。性能方面，vivo X300 Pro 的天玑 9500 跑分 410 万高于小米 17 的骁龙 8 至尊版，且双影像芯片的加持让 AI 影像处理更高效，多任务运行时的能效比更优。屏幕素质上，vivo X300 Pro 的 4500nit 亮度、452 PPI 分辨率以及独占的圆偏振光 2.0 技术，在显示效果与功能性上更具优势；小米 17 的小屏设计则更适配单手操作爱好者。续航与充电方面，两者各有特点，vivo X300 Pro 的低温续航能力与 5 年电池健康认证更适合长期使用，小米 17 的通用快充协议则提升了充电便利性。生态互联上，vivo X300 Pro 的苹果设备互联功能，对多设备用户更具吸引力。拍照神器首选 vivo X300 Pro，其 2 亿长焦与云台主摄的组合能应对全场景拍摄需求。旗舰体验比拼中 vivo X300 Pro 更胜一筹，影像、性能、屏幕的全面堆料更符合专业旗舰定位。日常使用选择需看需求，追求旅拍人像与苹果生态互联选 vivo X300 Pro，偏爱小屏手感与均衡配置可考虑小米 17。